信用貸款房貸貸款全省皆可處理日月光案二審大翻轉 法官：無法證明蓄意偷排
喧騰一時的日月光排污案二審今天宣判，竟然逆轉改判無罪，法官認為日月光鹽酸溢流並非蓄意偷排，日月光公司及K7廠長蘇炳碩等4名員工全部有罪變無罪。
二審合議庭表示，本件鹽酸溢流事件固引起民眾極大關切及輿論討論，但本於罪刑法定、無罪推定及事證有疑應利於被告等原則，本件用以證明被告的犯罪事實證據，尚有合理的懷疑存在，自應判無罪。
二審合議庭認為，本案是水處理工程公司人員更換鹽酸儲桶管線止漏墊片工程時，因經驗不足，未事先通知K7廠關閉鹽酸儲桶感應器自動補充程式設定，才發生鹽酸溢流入K7廠廢水處理系統；K7廠發現後即投放較平日多1倍的液鹼，中和處理池的酸鹼值，廢水的PH值到當晚8時也已符合放流標準，顯示並非任意棄置或惡意排放廢水，因此不構成任意棄置有害事業廢棄物罪。
合議庭指出，本案發生前10年內，高雄市環保局對K7廠的稽查並無排放廢水銅、鎳含量或PH值逾排放標準而裁罰情事，且上游另有2、3家電鍍酸洗工廠，同樣有排放含有銅、鎳成分廢水情形，因此德民橋下底泥重金屬含量及魚塭魚體鎳含量超標，無法確認是日月光長時間或因本次鹽酸溢流事件造成。
再則，K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後以管線或溝渠排放，不屬事業廢棄物範疇，不適用有害事業廢棄物的認定標準，應適用水污法。但水污法今年2月4日才修法，修法前對本案的「事業已取得許可文件卻排放含有害健康物質之廢（污）水」行為，並無罰則，也就是說此案發生時無法可罰。
日月光K7廠民國102年10月間被控偷排廢水污染後勁溪，高雄地檢署起訴蘇炳碩等5名員工，高雄地方法院去年10月依違反廢棄物清理法「任意棄置事業有害廢棄物」，判日月光罰金新台幣300萬元，K7廠長蘇炳碩等4人判刑1年4月至1年10月不等。
檢方認為一審輕判，將全案上訴高雄高分院；日月光不服，也為公司法人及蘇炳碩等被判有罪的4名員工上訴。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-140358345.html
- 桃園市貸款年利率計算 中古車貸利率 信貸苗栗苑裡信貸
- <貸款方法>住宅優惠貸款教你如何解決信貸整合負債的秘訣 台北信貸房貸銀行利率多少免費諮詢試算
- 三重房屋信貸 彰化房屋信貸 新莊汽車貸款大直法拍撤回
- 汽車貸款的安全管道 缺錢 【貸款心得】各家銀行房屋抵押借款利率如何跟銀行汽車貸款的免費諮詢經驗分享
- 房屋信貸銀行有哪些貸款全省皆可處理 南投縣個人信用貸款條件
留言列表
